PREGUNTAS


1.-¿Qué papel cumplen los medios de comunicación en la política internacional actualmente? ¿este rol es positivo o negativo?
2.-¿Ha habido muchos cambios en la política internacional por la llegada de Internet y las redes sociales?
3.-¿Qué impacto tendría el Brexit en la política internacional?
4.-¿Qué impacto tendría la resolución del caso Odebrecht en la estabilidad política internacional de los países
latinoamericanos implicados?
5.-¿Hacia dónde está yendo el conflicto entre Estados Unidos e Irán?
6.-¿Están Estados Unidos y China suavizando la guerra comercial o pretenden llevar a cabo unas medidas más
extremas, y qué consecuencias está provocando esta guerra en el mundo?
7.-¿Qué opina sobre la crisis de losrefugiados en Europa y su relación con el auge de los partidos de ultraderecha
en el contexto europeo?
8.-La Unión Europea es el mayor socio comercial del continente africano según el FMI y ha sido publicado en
diferentes medios de comunicación que diversas potencias mundiales están invirtiendo allí a largo plazo, ¿esto podría significar que África será el continente del futuro?
9.- ¿Cómo enfrenta la política internacional al cambio climático, le parece que los países están cumpliendo en
los tratados firmados de verdad?



Altagracia Salazar Bello Sergio Príncipe HermosoMaría José PérezNajib Abu-Warda
Jesús González de Miguel
Jesús Castillo Molleda
1

tercera columna de la fila 2
cuarta columna de la fila 2quinta columna de la fila 2sexta columna de la fila 2septima columna de la fila 2
2
tercera columna de la fila 3cuarta columna de la fila 3quinta columna de la fila 3sexta columna de la fila 3septima columna de la fila 3
3

tercera columna de la fila 4cuarta columna de la fila 4quinta columna de la fila 4sexta columna de la fila 4septima columna de la fila 4
4

tercera columna de la fila 5cuarta columna de la fila 5quinta columna de la fila 5sexta columna de la fila 5septima columna de la fila 5
5

tercera columna de la fila 6cuarta columna de la fila 6quinta columna de la fila 6sexta columna de la fila 6septima columna de la fila 6
6

tercera columna de la fila 7cuarta columna de la fila 7quinta columna de la fila 7sexta columna de la fila 7septima columna de la fila 7
7

tercera columna de la fila 8cuarta columna de la fila 8quinta columna de la fila 8sexta columna de la fila 8septima columna de la fila 8
8

tercera columna de la fila 9cuarta columna de la fila 9quinta columna de la fila 9sexta columna de la fila 9septima columna de la fila 9
9
 10
tercera columna de la fila 10cuarta columna de la fila 10quinta columna de la fila 10sexta columna de la fila 10septima columna de la fila 10

domingo, 24 de noviembre de 2019

Historia de la Política Internacional-Guerras del cercano Oriente


Guerras del cercano Oriente. 

Conflicto palestinos-israelíes.
-1917. Promesa incumplida de Reino Unido de una estado independiente a los dos pueblos.
-1939. Decisión británica de cerrar las puertas a los inmigrantes judíos. Esto forzó la salida hasta la entonces Palestina.
-1942-45. Campos de concentración de judíos por los nazis. Ese ha sido el genocidio nazi para hacer todo lo que ha hecho Israel.
-1947. La ONU anuncia una partición que de haberse cumplido, Palestina se hubiese dividido en dos países independientes: una judía y otra árabe. Unos 590.000 judíos (propietarios antes del acuerdo del 7 % de la tierra) y casi un millón y medio casi de árabes. La partición de la ONU dio a los judíos al 56% del territorio. Los árabes se oponen porque les estaban robando territorio. No se hubiera aceptado ese reparto ni en el mejor de los casos de todas las negociaciones.
Israel sale victorioso en el año 1949 y al terminar la guerra el control israelí se extiende sobre más de un 36 por ciento del territorio que la había dado la ONU. Egipto se instala en la franja de Gaza e Israel firma un acuerdo con Jordania por el que la rivera oriental pasa a convertirse en Jordania y asumiendo ésta la administración de la rivera occidental, Cisjordania y de la parte oriental de Jerusalén. De manera que al final de la primera guerra, Egipto queda controlando Gaza, Jordania, Jerusalén oriental y Cisjordania. Casi un millón de palestinos son expulsados de sus hogares que se instalan en campamentos gestionados por Naciones Unidas. Se crea una agencia de Naciones Unidas, llamada UNRWA. Esta agencia sigue teniendo el control de los principales campos de refugiados de los países vecinos de Israel.
Después de 4 guerras: 1956, 1967, 1973 y la del Líbano de 1982 (paz en galilea); después de dos magnicidios y dos intifadas (la 2ª de 2000 a 2004) ha habido muchas propuestas de firmas de paz. Dos países que han firmado la paz y la mantienen. Egipto primero y Jordania después y a pesar de todos esos procesos y avances, se sigue sin un horizonte claro de conciliación que ponga fin a la guerra entre los dos países. Los dos pueblos que aspiran a tener un estado independiente en el mismo territorio. Hay compromiso o uno vence al otro. Los dos pueblos han dependido del exilio y las diásporas para reforzarse. Las diásporas judías han sido cruciales.
Muchas veces los observadores del conflicto árabe-israelí se han preguntado por qué los ortodoxos judíos: media 5-10 hijos.
Cada victoria de Israel ha provocado nuevos éxodos de palestinos. Todo el proceso de negociaciones se basa, desde la guerra del 1967, en la fórmula de paz por territorios. Para Israel ha habido algún momento en que llegó a convencerse de que era posible esa estrategia. Los resultados de la paz con Egipto y sobre todo el efecto nulo que ha tenido la retirada de los asentamientos de Gaza en la última década y el mantenimiento de la hostilidad de los árabes les ha llevado a la conclusión de que da igual que se retiren o cedan territorios.
La primera guerra comienza a las pocas horas de la declaración de independencia y concluye con los acuerdos de Rodas del 49 en el que Israel pierde territorio que le había cedido la ONU y tienen territorio independiente, y los palestinos se quedan sin estado independiente.
Claves:
-Desunión de los árabes.
-El contexto internacional y los apoyos que han recibido unos y otros. En el momento en el que EEUU sustituye a los británicos en apoyo a Israel, la primacía norteamericana ha beneficiado a Israel en las armas que ha recibido, entrenamiento de pilotos, acceso armas nucleares, etc.
¿Por qué occidente se ha puesto de lado de Israel?
-La mala conciencia.
-La dependencia energética de la zona.
-La historia árabe que han ido pasando de regímenes nacionalistas laicos pro comunistas a regímenes islámicos en las última época de dudosa fidelidad para los intereses occidentales.
Para Israel la razón por la que lejos de ceder los territorios conquistados en el 67 ha ido adquiriendo más territorios se explica con la falta de agua y la necesidad de agua potable.
La segunda guerra (1956) fue por el control del estrecho del canal del Suez, el derecho del tráfico marítimo. Cuando Egipto nacionaliza el canal y prohíbe el paso de buques israelíes por lo que no podían comercializar con el exterior. Norteamérica impone un alto al fuego y abre el canal a todos los países.
El error de las alianzas de Egipto fue confundir armamento a poder real.
¿Quién es más responsable de las guerras y hasta que punto la forma que Israel se ha consolidado como la gran potencia de las zona ha volado las normas de los derechos internacionales? Palestinos: no puede ser que la ONU condene a Israel y no pase nada. Por el veto de Estados Unidos de Gran Bretaña, el consejo de seguridad nunca ha condenado Israel.
La seguridad de Israel ha descansado en 5 pilares:
-Ser una democracia, cosa que no tienen los otros países de su alrededor. -Superioridad militar para defenderse de ataques de los vecinos. Arma nuclear.
-División de los árabes. Si los piases árabes estuvieran unidos, Israel no podía defenderse en una guerra.
-Aumento de inmigración para compensar la tasa de natalidad.
-Apoyo en varios ámbitos de EEUU después de que Gran Bretaña perdiera el poder en la zona.
Fin Guerra Fría. Guerra del Golfo en Irak. Consecuencias del proceso negociador (paz de Oslo).
-El fin de la unión soviética impulsa un reequilibrio de alianzas en el Oriente Medio, más favorables a Israel. La Paz de Oslo no sería posible sin esto.
-La primera guerra del Golfo convierte a los Estados Unidos en la potencia militar hegemónica del Oriente Medio. Sin esa influencia creciente, los árabes nunca se hubieran atrevido a sentarse en la mesa de negociaciones con Israel para hablar de paz. Regímenes como el egipcio no se hubiese puesto de lado de EEUU convirtiéndose en el segundo receptor de ayuda.
-La derrota de Irak en Kuwait convence a los regímenes más radicales de la región de que la posibilidad de recuperar los territorios perdidos del 67 frente a Israel en una nueva guerra es inviable por lo que se refuerza la acción diplomática.
-La guerra del golfo demuestra que los EEUU puede actuar en Oriente Medio sin Israel.
¿Qué ha ocurrido desde entonces para que las negociaciones de paz se hayan interrumpido y roto? ¿Qué ha pasado con los 5 pilares esenciales de la confrontación referidos a Israel?
-El régimen democrático israelí está amenazado por la minoría de árabes-israelíes que viven dentro de Israel y que están creciendo 3 veces más que la población judía.
-La inmigración de la que dependía que ayudó a palear el desequilibrio demográfico ha terminado. -La superioridad militar israelí es indiscutible pero por muy superior que sea en armas convencionales no ganas una guerra frente a un enemigo que no se enfrenta a ti convencionalmente sino mediante terrorismo, boicots, armas asimétricas, misiles caseros o armas de destrucción masiva (llegarán).
-La nuclearización de Israel le dio una superioridad como arma de último recurso para convencer a todos sus vecinos de que militarmente no podrán destruir a Israel y salir indemnes. 

0 comentarios:

Publicar un comentario