PREGUNTAS


1.-¿Qué papel cumplen los medios de comunicación en la política internacional actualmente? ¿este rol es positivo o negativo?
2.-¿Ha habido muchos cambios en la política internacional por la llegada de Internet y las redes sociales?
3.-¿Qué impacto tendría el Brexit en la política internacional?
4.-¿Qué impacto tendría la resolución del caso Odebrecht en la estabilidad política internacional de los países
latinoamericanos implicados?
5.-¿Hacia dónde está yendo el conflicto entre Estados Unidos e Irán?
6.-¿Están Estados Unidos y China suavizando la guerra comercial o pretenden llevar a cabo unas medidas más
extremas, y qué consecuencias está provocando esta guerra en el mundo?
7.-¿Qué opina sobre la crisis de losrefugiados en Europa y su relación con el auge de los partidos de ultraderecha
en el contexto europeo?
8.-La Unión Europea es el mayor socio comercial del continente africano según el FMI y ha sido publicado en
diferentes medios de comunicación que diversas potencias mundiales están invirtiendo allí a largo plazo, ¿esto podría significar que África será el continente del futuro?
9.- ¿Cómo enfrenta la política internacional al cambio climático, le parece que los países están cumpliendo en
los tratados firmados de verdad?



Altagracia Salazar Bello Sergio Príncipe HermosoMaría José PérezNajib Abu-Warda
Jesús González de Miguel
Jesús Castillo Molleda
1

tercera columna de la fila 2
cuarta columna de la fila 2quinta columna de la fila 2sexta columna de la fila 2septima columna de la fila 2
2
tercera columna de la fila 3cuarta columna de la fila 3quinta columna de la fila 3sexta columna de la fila 3septima columna de la fila 3
3

tercera columna de la fila 4cuarta columna de la fila 4quinta columna de la fila 4sexta columna de la fila 4septima columna de la fila 4
4

tercera columna de la fila 5cuarta columna de la fila 5quinta columna de la fila 5sexta columna de la fila 5septima columna de la fila 5
5

tercera columna de la fila 6cuarta columna de la fila 6quinta columna de la fila 6sexta columna de la fila 6septima columna de la fila 6
6

tercera columna de la fila 7cuarta columna de la fila 7quinta columna de la fila 7sexta columna de la fila 7septima columna de la fila 7
7

tercera columna de la fila 8cuarta columna de la fila 8quinta columna de la fila 8sexta columna de la fila 8septima columna de la fila 8
8

tercera columna de la fila 9cuarta columna de la fila 9quinta columna de la fila 9sexta columna de la fila 9septima columna de la fila 9
9
 10
tercera columna de la fila 10cuarta columna de la fila 10quinta columna de la fila 10sexta columna de la fila 10septima columna de la fila 10

domingo, 24 de noviembre de 2019

Historia de la Política Internacional-Segunda Guerra Mundial (1939-1945)



Segunda Guerra Mundial (1939-1945) 

Errores principales de la invasión de Hitler: 
-Creer que en vez de invadir Inglaterra, someterla a una cuarentena y debilitarla durante meses era mejor. Eso hizo que Inglaterra tuviera tiempo de crear una maquinaria. Los ingleses pudieron responder a la batalla aérea contra Alemania, causando un enorme daño en centro neurálgicos. -Rusia. Lanzar lo mejor del ejército alemán para invadir la Unión Soviética. Violó el pacto del 39 con los soviéticos. El ejército soviético de Stalin no hubiera podido responder si no hubiera contado con el apoyo masivo de Estados Unidos. (Ejército Rojo)
- Vacilar y dudar y no ocupar la Península Ibérica y así impedir el contacto entre el Atlántico y el Mediterráneo. 
-Resistencia interior. 

Tecnología en la segunda guerra mundial. Se acertó en que la aviación atacaría las ciudades. El tanque, y al final de la guerra, el arma nuclear fueron armas decisivas en los frentes de batalla. En el plano político, la guerra submarina puso en bandeja en EEUU el cambio de la opinión pública para empezar a apoyar la intervención. ¿El uso del arma nuclear fue decisiva? No. Lo más importante del arma nuclear es que los americanos lograron fabricarlas primero. EEUU tuvo suerte porque se adelantó a Alemania, probablemente, en muy pocos meses. Ni los americanos eran conscientes de los efectos reales una vez lanzada (radiactividad). 

La lección aprendida 

Se creía que una economía industrial moderna con una base científica y cultural fuerte eran los elementos esenciales del poder militar y sin embargo, EEUU, que en el aspecto científico y cultural estaban menos avanzados, demostraron que estaban por delante de los europeos. EEUU pone fin al aislamiento impuesto durante décadas. La Unión Soviética perdió el 10 por cien de su población y el 25 por ciento de potencia industrial. Surge, a pesar de todo, como la otra segunda superpotencia. Japón y Alemania (enemigas de la Unión Soviética) son eliminados como rivales durante décadas. Los otros países se quedan sin fuerzas para seguir con sus imperios y empiezan a conceder la independencia a las colonias más importantes. Alemania recibe un trato más duro que en la I GM y, sin embargo, nadie ha hablado de venganza. ¿Por qué esta vez no? Cuando termina una guerra siempre se plantea esta situación: ¿Qué es mejor, respetar las fronteras y la integridad del país derrotado o destruirlo, ocuparlo y eliminarlo del mapa para hacer un país nuevo? ¿Qué es más eficaz? Aquí entran las dos Alemanias: en la II GM es destruida y ocupada. Se reparte el país. Cada zona queda al mando de un país (soviética, francesa, inglesa y norteamericana). La clave está en las mentes. En qué cree la mayor parte de la población que ha sido lo culpable de lo sucedido. La mayor parte de los alemanes llegaron a la conclusión de que sus dirigentes los llevaron a la tragedia, aceptarán lo que viene después como un bien. Si piensan que los culpables son los países contrincantes, luego vendrá la revancha. 


0 comentarios:

Publicar un comentario